分析河北省石家庄市农村居民清洁能源使用意愿和影响因素，有助于河北省落实“双碳”政 策，积极响应党的二十大提出的低碳转型战略，助力乡村振兴。基于201份调查报告数据，运用二元logistic模型，从经济、心理、政策、环境四个方面对农村居民使用清洁能源的影响因素展开分析。结果表明四个方面都不同程度地影响人们对清洁能源的使用意愿。基于此，现提出以制定能源价格阶梯化标准、委派心理专员进行有效疏导、细化职责分工、清洁能源区域化发展等等路径，提高居民满意度，助力乡村可持续发展。
习近平总书记在中央财经委员会第九次会议上强调，实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的目标[1]。2022年10月16日，习近平主席在中国共产党第二十次全国代表大会上报告指出：“我们要加快发展方式绿色转型，实施全面节约战略，发展绿色低碳产业，倡导绿色消费，推动绿色低碳的生产方式和生活方式。”[2]再一次强调了低碳生活的重要性。
2021年12月30日，河北省委、省政府公布了《关于完整准确全面贯彻新发展理念认真做好碳达峰碳中和工作的实施意见》，为建设现代化经济强省、美丽河北擘画了到21世纪中叶的经济社会全面绿色低碳转型的宏伟蓝图，正式开启了河北“双碳”发展的新征程。乡村振兴需要关注“双碳”政策，以生态振兴助推乡村振兴。清洁能源在农村地区的应用和推广有利于满足农村地区不断增长的能源需求，同时能够减少非清洁能源应用所带来的环境污染，改善农村整体的生态环境[3]。通过对河北省农村居民清洁能源使用意愿影响因素的研究，有利于在河北省全域更快地推进清洁能源的使用，缓解河北省环境污染问题，助力乡村生态振兴，保证“双碳” 目标的完成，推动可持续发展战略顺利进行。
研究方法与数据来源
研究方法
文献综述法能够通过已有文献找出该领域的痛点，并确立相应指标。赖良玉、滕玉华、刘长进（2017）[4]在《外部因素如何影响农户清洁能源初次应用行为》一文中曾提到，经济激励因素通过影响人们的心理来影响人们对清洁能源的使用意愿。徐玄（2021）[5]指出，农村居民保障政策正向的影响居民的清洁能源使用意愿，保障农村清洁能源企业的发展的同时提高了农村居民的收入，表明政策可以影响居民的清洁能源使用意愿。王毅东（2019）[6]从中国清洁能源发展现状出发，对比分析分散、集中、循环三种清洁能源在农村的应用，提出要因地制宜选择合适的应用模式。通过文献综述法发现，农村居民清洁能源的使用意愿影响因素十分复杂， 目前有关河北省实地研究的文献相对较少，对经济、心理、政策、环境等方面的研究不够深入。本项目深入河北省内，通过四个指标细分后的深入研究，真正挖掘河北省的现实情况，解决河北省“双碳”问题，助力生态环境治理，为乡村振兴提供意见与借鉴。
对于二分类因变量分析问题，一般可以采用非线性多元函数进行，而常用的便是logistic回归模型[7]。Logit模型可以有效分析经济因素、心理因素、政策因素、环境因素等因素中所有指标与满意度之间的关系，分析各个指标与满意度，找出影响满意度的关键因素，通过处理这些 因素提高人们的总体满意度，推动河北省“双碳”政策顺利进行，助力乡村生态治理，促进乡村振兴进一步发展。
【基金项目】河北农业大学大学生创新创业训练计划基金项目（2023100）。
【作者简介】姚天奇（2003—），男，本科在读，研究方向：“双碳”政策、可持续发展战略、生态文明治理、资源与环境治理。
【通信作者】倪皓宇（2003—），男，本科在读，研究方向：生态文明治理、乡村振兴。
数据来源
基于对文献综述以及对河北省实际情况的分析，问卷设计内容主要包括以下几个方面：一是经济因素，如家庭年收入情况、清洁能源的性价比等；二是心理因素，如对清洁能源产品的认可度，对国家环境、能源问题的关注程度；三是政策因素，如新能源补贴制度、煤炭替代政策；四是环境层面，如家庭周围清洁能源的使用程度、提及程度、储备程度等指标。
本次研究采用网络调研问卷的方法，依托问卷星、问卷网等线上软件对河北省石家庄地区投放问卷进行调研，为保证问卷结果具有代表性，采取了人口流动大的经济区投放问卷。问卷发放涉及人群有初中生、高中生、大学生以及中老年人群体，样本分布具有多样性。采用实地调研的方式，深入石家庄市乡村地区，保证问卷的真实可靠性，线上与线下结合的方式更适应大部分群体，保证了问卷的可收回性。通过以上方式共收回问卷201份，其中可用问卷198份。
实证分析
信效度检验
1.信度分析
运用SPSS.27版本进行可靠性统计分析发现，基于标准化项的克隆巴赫系数为0.911，说明问卷的可信度处于较高水平，可以基于问卷进行进一步的研究，具体数据见表1。
2. 效度分析
运用SPSS.27版本进行问卷的效度分析：
根据表2探索性因子分析的结果可以看出，KMO检验的系数结果为0.899，KMO检验的系数取值范围在0—1，越接近1说明问卷的效度越好。根据球形检验的显著性也可以看出，本次检验的显著性无限接近0.，拒绝原假设，所以问卷具有良好的效度。
回归分析
通过以上数据分析，经济因素在0.10的水平上显著，且回归系数为正数，说明经济变动幅度越高，即清洁能源产品越便宜，性价比越高，居民使用清洁能源的意愿更强烈，与实际生活匹配且和前人的观点相一致，表明经济因素是影响人们清洁能源使用意愿的一个重大方面，也是政府实行“双碳”政策的巨大突破口，对乡村生态环境的治理有重大帮助，是乡村振兴需要攻克的一个方面。
在心理因素的指标中可以看出，居民对新事物的尝试即新能源产品的认可度通过90%的显著性检验，表明人们对新事物的向往和对未知的探索欲会影响人们对清洁能源的使用意愿，可以通过推广新产品的形式来提高人们对清洁能源的认可度，进而解决碳排放过多的问题， 通过提高人们对清洁能源产品的认可度降低碳排放量。
通过上表数据可以看出，家庭周围清洁能源使用程度通过了显著性为0.10的显著性检验，表明周围环境会影响居民对清洁能源的使用意愿，周围使用的人越多影响便越强烈，政府可以从试点开始“先富带动后富”，通过改变周围家庭对清洁能源的使用逐步扩展到全范围，进而保证“双碳”政策的顺利进行。
研究结论与建议
研究结论
通过对河北省石家庄市乡村居民的调查研究发现，经济因素是影响“双碳”政策的一个重要因素，要想解决生态治理难题，助力乡村振兴，就必须协调好经济与生态、经济与能源之间的关系。对新清洁能源产品的认可度通过影响人们的心理进而影响人们对清洁能源的使用意愿，间接地影响着双碳政策的实行与乡村振兴的进程。“从众心理”是大众普遍存在的一种心理，只有积极引导，正确认识这种心理，在一定程度上可以提高农村居民对清洁能源的使用意愿，进而有效助力生态振兴和乡村振兴。
对策建议
一是制定能源价格阶梯化标准。经济因素是影响人们清洁能源使用意愿的一个重要因素，也是政府实行 “双碳”政策、改善治理农村环境的巨大突破口。在实现“双碳”目标，促进乡村振兴的过程中，广大人民群众最关心的是经济问题。通过补贴阶梯化可以有效提高人们使用清洁能源的意愿，能源供给实行“实名实户制”，每户居民购买能源进行登记记录，政府和企业制定协同治理，保证人们购买清洁能源产品越多，补贴力度越大。同时，实施阶梯化煤价政策，居民购买煤的数量越多，单价越高，可以有效减少居民对煤炭的使用。能源阶梯化定价可以有效促进农村居民清洁能源的使用，改善生态环境，推进“双碳”政策的实行，助力乡村振兴。
二是委派心理专员进行有效疏导。由于乡镇地区各层面发展均比较滞后，思想观念较为保守，在面对新兴思想时，农村居民产生一些抵触情绪在所难免。为了应对农村居民保守滞后的思想观念，政府可以派出专员开展讲座答疑，讲授清洁能源代替煤等能源会在一定程度上改善人们的健康状况，同时也是对国家政策的支持。各个村镇党支部派出思想先进、接受能力强的负责人学习清洁能源的相关知识，并在本村区域内挨家挨户进行讲解，做好心理疏导，逐步消解人民心中对清洁能源的抵触与不解，让人们逐渐认可清洁能源。
三是细化职责分工。为保证能源和环境的可持续发展，政府部门需要引导农村居民合理利用能源，优化能源消费结构，提高农村地区能源消费水平[8]。国家关于能源政策比较完善，但是实施方面存在一定问题，各省乃至各县需根据自身情况细化落实中央印发的政策，具体到乡镇并由专人督查落实到户。每个村的党务人员应积极响应国家政策，保证依据政策办事。县域内能源局应派人员进行不定期抽查，对完成较好的地区通告表扬并给予一定经济奖励，反之批评教育并审核各层级人员，保证政策的贯彻落实。
四是清洁能源区域化发展。清洁能源区域化发展要求以村为单位，由乡镇干部带头，选取村内一定量成员进行试点，由试点居民带动村内其他村民使用。通过清洁能源区域化发展提高总体居民的满意度，通过创新农户宣传教育方式，建立公共示范领域和邻里交流平台[9]。同时鼓励“一带多”，逐步实现清洁能源全覆盖，改善乡村生态环境，加快“双碳”目标和乡村振兴的进度，推动可持续发展。
“双碳”目标的达成需要全社会多方主体共同参与。通过对河北省石家庄市乡村居民的调查研究发现，经济因素是影响“双碳”政策的重要因素，要想解决生态治理难题，助力乡村振兴，就必须协调好经济与生态、经济与能源之间的关系。以制定能源价格阶梯化标准、委派心理专员进行有效疏导、细化职责分工、清洁能源区域化发展等路径来提高居民满意度，推动河北省 “双碳”政策顺利进行，助力可持续发展，谱写新时代乡村振兴的华丽篇章。
参考文献
[1]余建斌.助力实现“双碳”目标，多位院士出谋划策——让清洁低碳能源“风光无限”（科技创新助力“双碳”①）[N/OL].人民日报,2021-09-13[2023-10-25].http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2021-09/13/nw.D110000renmrb_20210913_1-19.htm.
[2]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022.
[3]滕玉华,张轶之,高雪萍.农村居民应用和推广清洁能源意愿影响因素研究——采用江西省695份样本数据的经验分析[J].西部 论坛,2018,28(03):17-24.
[4]赖良玉,滕玉华,刘长进.外部因素如何影响农户清洁能源初次应用行为——来自农户微观数据实证[J].科技管理研究,2017,37(11):224-228.
[5]徐玄.农村清洁能源政策实施效果影响分析——基于灰色关联度[J].农村经济与科技,2021,32(03):14-16.
[6]王毅东.中国农村清洁能源发展现状及实际应用分析[J].当代化工研究,2019(07):2-4.
[7]费佐兰,余志刚.我国农村清洁能源使用现状及消费意愿的分析——基于五省六市的农户调查数据[J].电网与清洁能 源,2011,27(08):60-64.
[8]孔茹芸.农村居民新能源利用的意愿与行为研究[D].成都:西南财经大学,2019.
[9]宋薇,王立国,黄菁.旅游影响下农户低碳能源使用意愿研究[J].萍乡学院学报,2022,39(02):36-40+47.
